看護師お悩み相談室

スポンサード リンク
相談を新規投稿する

導尿について

<2024年07月31日 受信>
件名:導尿について
投稿者:とくとく

訪問看護をしています。
導尿カテーテルがないから、と吸引チューブを使って導尿したようです。緊急を要するとしても、救急車レベルではなく、物品がないだけで、代用して良いものでしょうか。私は直接関わっていなく、事後報告だったのですが。緊急事態ならやむを得ない場合もありでしょうか。

スポンサード リンク

No.1
<2024年08月01日 受信>
件名:清潔だからよくないですかね?
投稿者:匿名

実際バルンなんてもっと太さもあるし。なによりもその後がどうなったじゃないですか?


No.2
<2024年08月03日 受信>
件名:無題
投稿者:匿名

まあ吸引器との接続部があるかないかの先っちよに穴が空いた管なのは一緒ですし、入れる穴が違うだけで滅菌されてますし、患者さんにケガがないのなら良いのでは?
胃ろう抜けたときも応急処置でバルーンいれるくらいだし


No.3
<2024年08月04日 受信>
件名:無題
投稿者:匿名

人によっては「なんでそんなことしたの」「医療事故よ」「勝手なことしないで」とギャアギャアする看護師もいますね。
私としては代用して無事終えたって感じですけどね

それで出血させちゃったかしら?

今まで導尿していなかった患者さんにカテーテルを入手するにはどうするんでしょうね。どのくらいの時間がかかるのでしょう。訪問看護センターや主治医のところに行けばいいのかしら?どのくらいの距離と時間?決められた訪問看護の時間をオーバーしますね。
というか主治医に電話報告して導尿の指示を受けたのでしょうか。

自分がやったことをどうだったのか気にする気持ちはわかるけど別の看護師がやったことをここで質問するのは、今後こういう事態のときに自分がこれをやっても大丈夫か知りたいの?
これをやった看護師を責めるための意見が欲しいの?


No.4
<2024年08月15日 受信>
件名:無題
投稿者:匿名

直接そのようなケースを見聞きしたことはありませんが、どこかでカテーテルの柔軟性が違うから推奨されないとの文を見たように思います。
導尿カテーテルのほうが柔らかく皮膚損傷しにくい素材、吸引カテーテルは少し硬さがあって鼻腔や口腔というやや広い範囲でも誘導しやすいのだと納得し、あえて区別されてるものなのだと理解していました。

なので自分なら易出血リスクがある方や前立腺肥大のありそうな方には使用を考えるかなあ…などとスレを見て思いましたが、そうでなければ判断も難しいところかもしれませんね。


No.5
<2024年08月16日 受信>
件名:無題
投稿者:匿名

大丈夫じゃないですか?
訪看なんて、応用・代用が出来てナンボのもんですよ。
臨機応変、凄いと思います。

 
スポンサード リンク

相談を新規投稿する
スポンサード リンク

サイト内検索

検索

看護師お悩み相談室HOME