看護師お悩み相談室

スポンサード リンク
相談を新規投稿する

CBCスピッツについて(抗凝固剤が入っていますが、採血しシリンジに10〜15分くらいとっておいた血液を分注しても、正しい検査結果が得られるのでしょうか?)

<2016年09月17日 受信>
件名:CBCスピッツについて(抗凝固剤が入っていますが、採血しシリンジに10〜15分くらいとっておいた血液を分注しても、正しい検査結果が得られるのでしょうか?)
投稿者:くにょ

CBC(血液一般)のスピッツには、抗凝固剤が入っていますが、採血しシリンジに10〜15分くらいとっておいた血液(シリンジ内で分離が始まっているが、混和できる、つまりまだ完全に固まっていない状態)を分注しても、正しい検査結果が得られるのでしょうか?

スポンサード リンク

No.1
<2016年09月17日 受信>
件名:ムリ!
投稿者:匿名

ムリムリ!自分の検査データだと思ってください!イヤでしょう!?正解かどうかわからない採血ならしないほうがずっとましです。


No.2
<2016年09月17日 受信>
件名:無題
投稿者:匿名

なぜ、すぐにシリンジに移し替えないのですか?


No.3
<2016年09月17日 受信>
件名:異常値がでると思います。
投稿者:ミラクリッド

血算は、血球成分が凝集したら正しい値がでないので、検査できたとしても異常値になりますよ。
多分出しても検査科から凝固で指摘があると思います。


No.4
<2016年09月18日 受信>
件名:無題
投稿者:匿名

周囲のスタッフは、この件に関して何も言っていなかったですか?
採血は、駆血帯をしてからスピッツに血液を入れて、
攪拌が終わるまでの行程を時間がかかっても2分以内と言われていますよ。
だから、2分じゃ遅いんです。
早ければ早いほど良いわけです。


No.5
<2016年09月22日 受信>
件名:無題
投稿者:くにょ

ご返答ありがとうございました。
ですよね!
転職し、新しい個人病院に勤めたら、そうしろと言われて驚愕でした。
今までの私の認識が違うのかと思い、確認でした。
ちなみに、すぐにスピッツにいれないのは、もし不要な検査になった場合スピッツがもったいないからだそうです。それにもびっくりです。
そういう変なことが多く納得がいかない職場なので、辞めようと思っています。
ありがとうございました。

 
スポンサード リンク
関連ワード
 

相談を新規投稿する
スポンサード リンク

サイト内検索

検索

看護師お悩み相談室HOME