看護師お悩み相談室

今、大学への志望理由書を書いています。
その内容は
・幼い頃からの夢だった
・祖父の介護を手伝って、看護の大変さを知ったこと
・祖父が亡くなった時、死を乗り越える強い心がないといけないと分かったこと
・それでもやはりなりたい！！と思ったこと

を書きました。
すると先生は、もうちょっとプラスの面も取り入れてみてと言われ、
・小さい頃から、世話好きで誰かの役に立ちたいと思っていたこと
・親戚に、看護師をやってる人がいて、あごがれていたこと
・ドラマをみてかっこいいと思ったこと
があがりました。
正直いうと大方、ドラマ・ドキュメンタリーの影響が強くて、ドラマ・ドキュメンタリーをみて救急救命に携わりたいとも思いました。
看護の過酷さは、十分理解しているつもりですが、ドラマ・ドキュメンタリーが理由だとダメなんでしょうか？ましてや、救急救命救急に将来携わりたいなどと…。

ドラマチックに憧れては、この子持つのかな?
…と、正直な処思われざるを得ません。
ご存じかと思われますが、
「ドラマにも憧れも有りましたが、過酷ななかでも～」と、文章へ繋げた方がよいかしらね?

動機はいろいろですので、別にそれでもいいと思います。
ドラマよりは、たとえば自分の親族が救急救命で命を救ってもらった、感動しましたのほうが説得力あるかな？
私の動機など、ほんとうは冷房のよく効いた銀行でＯＬしたいと父親にいったら、
そんなさびしいことをいう、もっと自分でないとできない仕事したいとか、夢のある言葉がでないのに失望したといわれました。
高校からなんでもいいから４年制大学に進学したいというと、そんな大学でても就職に困るにちがいない！看護師がいいうので、しぶしぶ嫌々ながら看護短大に通った→正看護師しか採用しない大学病院が一番いいかなと思いました。

それをまともにいったら、不採用ですよね。

救命での配属は、実際看護師になって院内異動の希望も多いのとかあり、場所によっては中途しか取ってないとこもあります。1年目の救命、ドラマ以上の現場です。外来なので、軽症〜重症までみますし、救急車でくるだけじゃないです。
病院によって救命病棟と救急外来が完全に分かれてるとこもあるし、病院の規模によっても違うし。ヘリコプターあるともあれば、災害派遣してるとこもあるし、あんまし救急の装備ないのに急性期病院だって言うとこもたくさんあります。
実際に、救命の雑誌とか買うとかして、イメージしてもいいと思います。看護師のあるあるですが、医療のドラマみても実際と違うことによくツッコミいれます。そんなキレイな話ないし、輝かしくないって思います。

ドラマは止めた方がいいかと・・・。ドキュメンタリーは真実なのでいいですけど、ドラマは架空ですからね。現実、あんなんじゃないですから（笑）面接官からも「甘い」という印象をもたれる気がします・・・。

動機なんて、なんでもよいかと思いますよ。
ただ実際は、あんなにきれいな世界ではないし、ましてはあんなにかっこいいドクターはいませんがね(笑)

唐沢寿明みたいなドクターと働きたいわ…