乳児院看護師として、働いています。
先日、嘱託医健診があり、発疹のある児を診察してもらった所、水いぼ(伝染性軟属腫)であると診断されました。
その際、水いぼにアクアチム軟膏を塗布するように指示されたようなのですが、これは正しいのでしょうか?
水いぼが潰れたり、化膿した際にアクアチム軟膏を塗布する理由ならわかりますが、まだ水いぼが潰れて(潰して)いない状況でアクアチム軟膏を塗布するのには意味があるのでしょうか?
先輩看護師にはこの指示に従うように言われましたし、医師の診断であるため信用すべきなのかもしれせんが、このような経験はなく、文献にも載っていないため、悩んでいます。
よろしくお願い致します。
潰れてない水いぼに塗っても意味ないですよ・・・
(と、ドクターが言ってました)
うちでは塗りません。
でもドクターの指示なら、塗るしかないんですよね (;_:)
軟膏は、塗布してもいいと思います。
私は窒素で焼いて除去する方法を選びましたが、
かなりの激痛があるため、乳幼児や小児には耐え難い
と思います。
軟膏ですので何ヵ月もの時間を要します。
一度できたと再発する可能性が高いので、感染
に注意してあげてください。
我が子が水いぼになり、皮膚科受診したところ、何もしないのが治療と言われました。そして、自然に消えてきました。
やはり、意味がないですよね…
そうなんです。
ドクターの指示+施設長の指示なのでやらざるをえません。
少しでも良い施設にできるよう、頑張りたいと思います。
ありがとうございましたm(_ _)m
乳児院という場所ですし、他児への感染予防も含めて潰すなり、取ってもらいたいですが、苦痛を伴うのは理解しているので、それがベストだとは思っていません。
ただ、本来自然治癒する水いぼに、あえて効果のないアクアチム軟膏を塗ることに意味はあるのか、逆に水いぼを潰してしまったり、感染を広めてしまう(軟膏を塗った手で他児に触れている人もいるため)のではないかと心配です。
アクアチム軟膏で水いぼが治る根拠を教えていただけると助かります。
ありがとうございましたm(_ _)m
自然治癒で治されたんですね。
水いぼを潰してくれないのであれば、その方法での治療に賛成です。
他児への感染は心配ですが…
アクアチム軟膏を塗布しなくても治ると言うことを話し合っていければいいと思います。
ありがとうございましたm(_ _)m
水いぼによい被覆材があるそうですよ。検索してみてください。プラスモイスト、だったかな?
プラスモイストという皮膜材を検索してみました。
デュオアクティブのようなものみたいですね。
火傷や創傷、とびひなどの湿潤環境における処置に使われるようですが、湿潤環境ではない水いぼに使用されてるのでしょうか?
このサイトはリンクフリーです。好きなページにリンクを張って頂ければと思います。
看護師お悩み相談室