准看護師と正看護師のメリットとデメリットを教えて下さい。
准看護師としてはたらいています。
給料・待遇面・将来性・資格の違い他 何でもいいのでお願いします。
保助看法は知っていますか?
病院によっては役割が全く一緒にされてるところはありますが、准看さんは医師、歯科医師、看護師の指示のもと、業務を行うことになっています。
認定や専門を取りたいと思っても、准看では取得ができないです。
待遇も違うし、責任も違いますね。
意外と専門学校と大学の看護過程の授業内容って大差無いらしいんですよ。
深さは違うらしいですが。
看護専門学校は3年で正看、
大学は4年で正看、
だけど、条件を満たせば保健師や助産師の受験資格が得られるって事と一般教養が多いってところで純粋に看護の勉強に当てるのは、やっぱり期間的には専門学校と同じ3年になるみたいです。だから意外と習ってきた内容は大差ないように感じました。
それを踏まえて…
衛生看護科経由で看護師免許取ったので准看護師のカリキュラムも分かります。
現場で働く上で根拠の部分や単純に知識の部分としてもかなり浅いです。
少なくとも私はそう感じました。
大卒と専門卒の違いよりは開きがあると思います。
習う内容が全然違いました。
まあ、でも、本人のやる気次第なので准看護師のカリキュラムを終えて日々、仕事しながら猛勉強されてきた方はレベルが高いですし、正看でも日々業務をこなす事で精一杯の人はレベルが低いですし(私なんかは業務でいっぱいいっぱいです)個人差もあります。
将来性ですか…。
資格自体が無くなるといいつつ、あと50年くらいはあるんじゃないでしょうか?
定時制で3年で取得というのが社会人入学者にとってはメリットが大きいでしょうしね。
就職先もえり好みしなければあります。
お給料は正看より低いケースが多いですが、それでも一か所で定年まで勤められれば、夜勤無しでも年収500万円前後になるでしょうし、不景気の今、悪くない話だと思います。仕事が出来る人は准看護師関係無く高給取りですし。
准看護師でも、もちろん働くことができますし、優秀な方もたくさんいらっしゃいますが、就業先が限定されたり、どうしても学校での学習内容が薄いため、仕事をする上で自信が持てなかったりするかもしれませんね。自分がそうでした。状況が可能ならば進学をお勧めしたいです。
准看護師として働いておられるかたの質問ですか?自分が准看護師なのに、正看との違いがわからないってことですか?
単に皆さんの思いや意見をアンケートしたいということですか?
待遇は違いますが、患者に対する責任 看護をする責任は同じだと思います。准看だから責任を持って仕事していないと言う事はないと思います。 色々な事情で進学をあきらめなければならなかったけど、准看でも責任を持って仕事しています。
メリットは看護師と同じような仕事ができることでしょうか。
准看護師は医師会が作った資格で国家資格ではありません。
厚労省は廃止したいけれども医師会の反対が強いので
そのまま准看護師制度を残しています。
国としては准看護師制度をいつでも廃止できるようにするためか、
介護福祉士という国家資格を作っています。
先のコメントには大学のカリキュラムと専門のカリキュラムは
似ているとありますが、異なってきています。採用される教科書の内容も変わってきています。
大学では、看護実践を検証していく力をつけるための教育がなされていると思いましたので教育課程を統一した方がいいなーと実感しています。
ジンベイザメさん、補足ありがとうございます。
うまく書けなかったのですが、受験する国家試験は同じという事で基本的なカリキュラムは同じであるという事が言いたかったのです。
当然、大学の方が幅広く深くあってほしいです。
個人的には現場で働くのは一緒なのに教育に差があるのはおかしいと思います。
大学教育一本化に完全に移行して欲しいと思っています。
でも、結局は卒後のそれぞれの努力ですよね。
経験が浅いのでみなさまの たくさんの返信参考になりました。
ありがとうございます。
正看護師目指すか、准看護師としてこのまま働くか
迷いがあるので 真剣に向き合ってみます。
このサイトはリンクフリーです。好きなページにリンクを張って頂ければと思います。
看護師お悩み相談室